Admin Logo
themebox Logo
نویسنده :Farbod Azsan
تاریخ:یکشنبه 1 فروردین 1395-02:16 ق.ظ

من‌باب برخی از کاربردهای ادبیات – مقاله‌ای از اومبرتو اکو




منتقل‌شده به وبسایت: 




اگر بخواهیم در مورد اومبرتو اکو (Umberto Eco)  حرف بزنیم ممکن نیست که صرفا درباره‌ی یک نویسنده حرف بزنیم. به همین ترتیب وقتی اومبرتو اکو اسم مجموعه‌ای از مقالاتش را  «من‌باب ادبیات» (On Literature، سال انتشار: ۲۰۰۴، ترجمه‌ی انگلیسی از: مارتین مک‌لفین) می‌گذارد، نباید  فریب عنوان کتابش را بخوریم و فکر کنیم که قرار است فقط مقالاتی درباره‌ی ادبیات بخوانیم.  اکو «نظمیات ازسطو» را محور یک مقاله می‌کند و یا در مقاله‌ای دیگر درباره‌ی «تاریخچه‌ی آمریکاستیزی در ایتالیا» می‌نویسد ولی مطلقا موضوع بحث ادبیات یا تاریخ صرف نیست. اکو وقتی که در مقاله‌ای دیگر می‌خواهد «بهشت» دانته را به خواننده‌ی جوان معرفی کند،  بهشت دانته را یک مدحیه‌ برای دنیای غیرفیزیکی و  نرم‌افزاری می‌خواند و دانته را به صورت ستایشگر واقعیت مجازی جلوه می‌دهد طوری که بعد از اکو، با خواندن کمدی الهی شما را به یاد شبکه‌ی وب بیندازد.

مقاله‌یپیش رو هم گرچه «من‌باب برخی از کاربردهای ادبیات»  (On Some Functions of Literature) نام دارد، ولی به سیاق باقی مقالات اومبرتو اکو مطلقا به بحث‌های ادبیاتی آشنا اکتفا نمی‌کند. او درباره‌ی «تاثیر ادبیات بر زبان» می‌گوید (مثلا تاثیری که دانته بر ایتالیایی گذاشت یا لوتر در آلمانی یا هومر در یونانی) و درباره‌ی رابطه‌ی بین متن و مترجم بحث می‌کند و همین‌طور تار و پودهای زبانی مسائل جهان امروز را به رخ ما می‌کشد.

اکو عاشق واقعی ادبیات است و در مقام یک عاشق واقعی بین سطور این مقاله به ما نشان می‌دهد که چقدر ادبیات برای تغییر ما تواناست و که چقدر ما برای زورگویی کردن به ادبیات ناتوانیم.

لینک مقاله در مجله ی اینترنتی سفید: 

http://3feed.ir/on-some-functions-of-literature/



پ.ن.: این ترجمه ی سخنرانی ای از اومبرتو اکو، نویسنده ی مشهور و محبوب ایتالیاییه که همین چند هفته پیش فوت کرد. همون طور که از عنوان پیداست، اکو سعی داره تو این سخنرانی بگه که ادبیات به چه درد می خوره؛ موضوعی که برای خیلی از ادبیاتی ها مطرحه و شاید اگه از بعضیاشون این سؤال پرسیده بشه، نتونن جواب قانع کننده ای بدن.  استدلال هایی که اکو توی سخنرانی مطرح می کنه واقعاً قابل تأملن و مطمئنم اگه در آینده درگیر بحثی راجع به کاربرد ادبیات بشم، ازشون استفاده می کنم، ولی شما مقاله رو صرفاً برای پیدا کردن جواب این سؤال نخونید. اکو هم مثل یکی از الگوهای اصلیش تو نویسندگی یعنی خورخه لوییس بورخس، یه نویسنده ی  به شدت ارجاع محوره و ارجاعاتی که توی متن به آثار ادبی و پدیده های فرهنگی می ده، به اندازه ی موضوع مورد بحث اهمیت دارن. برای همین تا حد امکان سعی شده برای ارجاعات مبهم و/یا مهم توی پاورقی توضیحی ارائه بشه. اگه قصد خوندن مقاله رو دارید، لطفاً پاورقی ها رو نادیده نگیرید.




داغ کن - کلوب دات کام

تانوس
یکشنبه 1 فروردین 1395 04:50 ب.ظ
مطمئنا چیز جالبیه ولی حال ندارم بخونم. ولی قول می دم اگه یه نقد از اپیزود هفتم جنگ های ستاره ای بذاری بخونم.
آرتین
یکشنبه 1 فروردین 1395 04:25 ب.ظ
آره، نسخه فارسیش رو خوندم، ولی اون موقع دوم دبستان بودم یادم نمیاد...فقط یادمه دو جلدی بود.
آرتین
یکشنبه 1 فروردین 1395 11:58 ق.ظ
راستی چندتا کتاب از اکو خوندی فربد؟
من به نام گل سرخ و نیمی از آونگ فوکو...
گارهاش واقعا قویند...
فیلم به نام گل سرخ رو هم دیدم...اصلا در حد کتابش نیست.
پاسخ Farbod Azsan : دارم نام گل سرخ رو می خونم (فیلمش رو هم دیدم). ولی من اکو رو بیشتر به خاطر آثار غیرداستانیش و نقل قول هاش می شناسم.

ببینم، تو نسخه ی فارسیشونو خوندی دیگه درسته؟ مترجم واسه ی ارجاعات پاورقی زده بود؟ کلاً حجم پاورقی ها چقدر بود؟


شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Mobile Traffic | سایت سوالات